Author : Emma Savard-Maltais
Publisher :
ISBN 13 :
Total Pages : 79 pages
Book Rating : 4.:/5 (113 download)
Book Synopsis Évaluation des interventions prodiguées aux adolescents ayant reçu une ordonnance différée de placement et de surveillance (ODP) by : Emma Savard-Maltais
Download or read book Évaluation des interventions prodiguées aux adolescents ayant reçu une ordonnance différée de placement et de surveillance (ODP) written by Emma Savard-Maltais and published by . This book was released on 2017 with total page 79 pages. Available in PDF, EPUB and Kindle. Book excerpt: L'ordonnance différée de placement et de surveillance (ODP) est une peine qui a été instaurée lors de l'adoption de la Loi sur le système de justice pénale pour les adolescents (LSJPA) en 2003 (Roberts, 2003). Depuis l'entrée en vigueur de la LSJPA , la clientèle des Centres Jeunesses s'est alourdie (F.-Dufour, Alain, Marcotte et Villeneuve, 2015). En effet, pour qu'un jeune « entre » dans le système, il doit avoir commis un délit plus grave qu'auparavant (F.-Dufour, Alain, Marcotte et Villeneuve, 2014). De plus, comme la durée des peines a été écourtée d'office, les intervenants disposent de moins de temps pour modifier la trajectoire délictuelle de ces jeunes. On observe que les intervenants des centres jeunesse font face à une clientèle ayant une trajectoire délictuelle plus ancrée, mais ils n'ont pas de ressources et de traitements pouvant répondre aux nombreux besoins de ces jeunes (Hastings, 2009). Il importe donc de sélectionner rapidement les interventions les mieux adaptées aux besoins du jeune. Cet essai a donc permis d'identifier les interventions qui sont les plus probantes et celles qui le sont moins auprès des jeunes contrevenants soumis à une ODP. L'intervention qui démontre le plus de succès est la construction d'un lien de confiance entre l'intervenant et le jeune. D'autres interventions (interventions contrôlantes et au niveau de la famille, du rôle social, des dépendances et de la gestion des émotions) ont plutôt eu un effet mitigé sur la récidive et le nombre de manquements commis durant le suivi. Enfin, la faible intensité du suivi avait un effet pervers sur le risque de récidive et le nombre de manquements commis.
