Read Books Online and Download eBooks, EPub, PDF, Mobi, Kindle, Text Full Free.
Vergleichende Darstellung Der Rechnungslegung Nach Ifrs Us Gaap Und Hgb Bei Einer Borsennotierten Aktiengesellschaft
Download Vergleichende Darstellung Der Rechnungslegung Nach Ifrs Us Gaap Und Hgb Bei Einer Borsennotierten Aktiengesellschaft full books in PDF, epub, and Kindle. Read online Vergleichende Darstellung Der Rechnungslegung Nach Ifrs Us Gaap Und Hgb Bei Einer Borsennotierten Aktiengesellschaft ebook anywhere anytime directly on your device. Fast Download speed and no annoying ads. We cannot guarantee that every ebooks is available!
Book Synopsis Scenario Techniques by : Ute Von Reibnitz
Download or read book Scenario Techniques written by Ute Von Reibnitz and published by McGraw-Hill Companies. This book was released on 1989-01-01 with total page 240 pages. Available in PDF, EPUB and Kindle. Book excerpt:
Download or read book The Year 2000 written by Herman Kahn and published by . This book was released on 1967 with total page 472 pages. Available in PDF, EPUB and Kindle. Book excerpt:
Book Synopsis Rechnungslegung nach IAS, US-GAAP und HGB im Vergleich by : Karl Born
Download or read book Rechnungslegung nach IAS, US-GAAP und HGB im Vergleich written by Karl Born and published by . This book was released on 2001 with total page 147 pages. Available in PDF, EPUB and Kindle. Book excerpt:
Book Synopsis Internationale Rechnungslegung by : Rainer Buchholz
Download or read book Internationale Rechnungslegung written by Rainer Buchholz and published by . This book was released on 2004 with total page 498 pages. Available in PDF, EPUB and Kindle. Book excerpt:
Book Synopsis IFRS, US-GAAP, HGB im Vergleich by : Sven Hayn
Download or read book IFRS, US-GAAP, HGB im Vergleich written by Sven Hayn and published by . This book was released on 2006 with total page 350 pages. Available in PDF, EPUB and Kindle. Book excerpt:
Book Synopsis Die Konzernrechnungslegungsvorschriften nach HGB, US-GAAP und IAS im Vergleich sowie ihre praktische Umsetzung by : Attila Merth
Download or read book Die Konzernrechnungslegungsvorschriften nach HGB, US-GAAP und IAS im Vergleich sowie ihre praktische Umsetzung written by Attila Merth and published by diplom.de. This book was released on 1998-07-21 with total page 80 pages. Available in PDF, EPUB and Kindle. Book excerpt: Inhaltsangabe:Zusammenfassung: Diese Arbeit liefert dem Wirtschaftswissenschaftler einen schnellen Einstieg in die sehr komplexe Thematik der unterschiedlichen Rechnungslegungswelten. Auf 54 Seiten werden die einzelnen Positionen von Bilanz und Gewinn- und Verlust-rechnung diskutiert und ihre unterschiedliche Darstellung in den verschiedenen Rechnungslegungssystemen aufgezeigt. Außerdem werden Aussagen zu Gesamt-/ Umsatzkostenverfahren, Gewinnverwendungsrechnung, Kapitalflußrechnung, Segment-berichterstattung und Konzernabschluß gemacht. Diese Diplomarbeit setzt beim Leser die Grundkenntnisse der entsprechenden deutschen Bilanzierungsgrundsätze voraus. Inhaltsverzeichnis:Inhaltsverzeichnis: InhaltsverzeichnisI AbkürzungsverzeichnisIV AbbildungsverzeichnisVII 1.Allgemeine Einführung1 1.1Grund der Themenwahl1 1.2Die US-GAAP2 1.3Die IAS4 2.Die Bilanzierung im Einzelabschluß nach US-GAAP, IAS und HGB6 2.1Die Bilanz6 2.1.1Wertansätze6 2.1.1.1Anschaffungskosten6 2.1.1.2Herstellungskosten7 2.1.2Gliederung der Bilanz8 2.1.3Aktivseite9 2.1.3.1Anlagevermögen9 2.1.3.1.1Immaterielle Vermögensgegenstände9 2.1.3.1.2Sachanlagen12 2.1.3.1.2.1Allgemeines12 2.1.3.1.2.2Leasing13 2.1.3.1.3Finanzanlagen15 2.1.3.1.4Tabellarische Zusammenfassung zum Anlagevermögen17 2.1.3.2Umlaufvermögen18 2.1.3.2.1Vorräte18 2.1.3.2.1.1Allgemeines18 2.1.3.2.1.2Langfristige Auftragsfertigung19 2.1.3.2.2Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände20 2.1.3.2.3Wertpapiere21 2.1.3.2.4Liquide Mittel22 2.1.3.3Aktive Steuerabgrenzung22 2.1.3.4Aktive Rechnungsabgrenzungsposten23 2.1.3.5Tabellarische Zusammenfassung zum Umlaufvermögen24 2.1.4Passivseite25 2.1.4.1Eigenkapital25 2.1.4.2Rückstellungen26 2.1.4.2.1Pensionsrückstellungen26 2.1.4.2.2Steuerrückstellungen27 2.1.4.2.3Sonstige Rückstellungen28 2.1.4.3Verbindlichkeiten29 2.1.4.4Passive Rechnungsabgrenzungsposten30 2.1.4.5Tabellarische Zusammenfassung zur Passivseite31 2.2Gewinn- und Verlustrechnung31 2.2.1Allgemeines31 2.2.2Gesamtkosten- und Umsatzkostenverfahren35 2.2.3Gewinnverwendungsrechnung36 2.3Kapitalflußrechnung38 2.4Segmentberichterstattung40 3.Die Bilanzierung im Konzernabschluß42 3.1Grundlagen42 3.2Konsolidierungskreis43 3.3Kapitalkonsolidierung45 3.4Assoziierte Unternehmen47 3.5Währungsumrechnung48 4.Der Anhang50 5.Regelungen beim Übergang von HGB auf US-GAAP/IAS51 6.Tendenzen der Rechnungslegung in Deutschland52 Anlagen 11.Neufassung der [...]
Book Synopsis Deutsche versus US-amerikanische Rechnungslegung für publizitätspflichtige Aktiengesellschaften by : Arnd Potthoff
Download or read book Deutsche versus US-amerikanische Rechnungslegung für publizitätspflichtige Aktiengesellschaften written by Arnd Potthoff and published by diplom.de. This book was released on 1999-11-29 with total page 190 pages. Available in PDF, EPUB and Kindle. Book excerpt: Inhaltsangabe:Einleitung: In der vorliegenden Diplomarbeit soll die Rechnungslegung einer deutschen AG dargestellt werden, die eine Zulassung (Listing) zur New Yorker Börse (New York Stock Exchange, N.Y.S.E.) erhalten möchte. Da das betrachtete Unternehmen die Rechtsform einer AG aufweisen soll, muß von den gesetzlichen Vertretern eine originäre HB erstellt werden, aus der dann mittels einkommen- und körperschaftsteuerlicher Modifikationen eine (derivative) STB zur Ermittlung des zu versteuernden Einkommens in Deutschland abgeleitet wird (§ 5 EStG). HB und STB sind über das Maßgeblichkeitsprinzip miteinander verknüpft, so daß steuerliche Vorschriften Auswirkungen auf den handelsrechtlichen JA haben. In den USA kennt man solche Verknüpfungen nicht. Das handelsrechtliche Ergebnis wird dort grundsätzlich vollkommen unabhängig und losgelöst von dem Ergebnis ermittelt, das als Besteuerungsgrundlage dient. Da in den USA der handelsrechtliche JA, d.h. ein JA nach den Generally Accepted Accounting Principles (GAAP), Voraussetzung für eine Börsenzulassung durch die Securities and Exchange Commision (SEC) ist, soll das Thema dahingehend eingegrenzt werden, den JA einer AG nach dem HGB mit dem JA nach den GAAP zu vergleichen. Die divergierenden Rechnungslegungsvorschriften und ihre Ausgestaltungsmöglichkeiten sollen dargestellt und verglichen werden. Dazu ist es im Anschluß an die Darstellung der Notwendigkeit zur Harmonisierung der Rechnungslegung erforderlich, detailliert auf die deutsche Rechnungslegung einzugehen, um eine Vergleichsgrundlage zum amerikanischen Recht zu schaffen. Gang der Untersuchung: In dem der deutschen Rechnungslegung gewidmeten Kapitel dieser Arbeit werden zuerst die dem JA vom HGB zugeschriebenen Aufgaben und Funktionen sowie die GoB erläutert. Im Anschluß hieran werden die einzelnen Bestandteile, die ein JA nach dem HGB und dem AktG zu enthalten hat, aufgezeigt. Dabei orientiert sich der Aufbau der Bilanz und der GuV an den vom HGB für große KapGes vorgeschriebenen Mindestgliederungsschemata der §§ 266 Abs. 2 und 3 sowie 275 Abs. 2 oder 3 HGB sowie an den rechtsformspezifischen Vorschriften des AktG. Hierauf folgt die Darstellung von Anhang und Lagebericht sowie der Bilanzierungs- und Bewertungskonzeption des deutschen HR, bevor der deutsche Teil der Arbeit mit der Erörterung der Offenlegungs- und Prüfungspflicht publizitätspflichtiger KapGes schließt. In dem der amerikanischen Rechnungslegung gewidmeten Kapitel dieser [...]
Book Synopsis Die Bilanzierung und Bewertung von Wertpapieren nach US-GAAP und IAS im Vergleich by : Manfred Rabl
Download or read book Die Bilanzierung und Bewertung von Wertpapieren nach US-GAAP und IAS im Vergleich written by Manfred Rabl and published by GRIN Verlag. This book was released on 2003-07-10 with total page 22 pages. Available in PDF, EPUB and Kindle. Book excerpt: Studienarbeit aus dem Jahr 2002 im Fachbereich BWL - Rechnungswesen, Bilanzierung, Steuern, Note: 1,3, Hochschule für angewandte Wissenschaften Ingolstadt (-), Sprache: Deutsch, Abstract: Die Gründe warum immer mehr deutsche Unternehmen eine internationale Rechnungslegung anwenden sind vielfältig. Insbesondere Aktiengesellschaften die zur Finanzierung ihrer betrieblichen Aktivitäten auf die Eigenfinanzierung zurückgreifen, kommen dabei nicht an den internationalen Finanzplätzen vorbei. Wobei die bedeutendste internationale Börse nun einmal die New York Stock Exchange ist. Eine Aktiennotierung an der New Yorker Börse bedingt jedoch, dass die Jahresabschlüsse nach US-amerikanischen Rechnungslegungsvorschriften aufgestellt werden müssen. Denn Jahresabschlüsse nach dem deutschen Handelsgesetzbuch werden in den Vereinigten Staaten nicht akzeptiert. Eine Notierung an den internationalen Börsen ist jedoch für die großen international tätigen Gesellschaften mit einem großen Finanzierungsvolumen unausweichlich, als Beispiele können hier die Telekom AG oder die Daimler Chrysler AG genannt werden. Doch auch für kleine und mittelgroße Aktiengesellschaften, die sich ihr Eigenkapital an den nationalen Börsen besorgen, gewinnen die internationalen Rechnungslegungsvorschriften immer mehr an Bedeutung.1 In dem am 10.03.1997 eröffneten Börsensegment für innovative Unternehmen, dem neuen Markt, sind die dort notierten Unternehmen, gemäß Abschnitt 7.3.2 (1) des Regelwerks, zur Erstellung von Abschlüssen nach IAS oder US-GAAP verpflichtet. Und auch in dem am 26.04.1998 eröffneten Börsensegment für mittelständische Unternehmen, dem SMAX-Segment, müssen für die nach dem 31.12.2001 beginnenden Geschäftsjahre Abschlüsse nach IAS oder US-GAAP erstellt werden. Aufgrund dieser Regelung ist wohl die Mehrzahl der in Deutschland nach IAS oder US-GAAP bilanzierenden Unternehmen, den kleinen oder mittleren Wachstumsunternehmen zuzuordnen. Da viele dieser Unternehmen nach ihrem Börsengang einen großen Posten an liquiden Mitteln haben, die zu einem großen Teil auch in Wertpapieren angelegt werden, besitzt die nachfolgend behandelte Thematik der Bilanzierung und Bewertung von Wertpapieren eine hohe praktische Relevanz.2 1 Vgl. Buchholz, R., Internationale Rechnungslegung, 2002, S. 1 2 Vgl. Leibfried, P./Sommer, U., Praxis der Bilanzierung, 2001, S. 254
Book Synopsis Internationale Rechnungslegung. by : Rainer Buchholz
Download or read book Internationale Rechnungslegung. written by Rainer Buchholz and published by . This book was released on 2001 with total page 453 pages. Available in PDF, EPUB and Kindle. Book excerpt:
Book Synopsis Rechnungslegung international by : Karl Born
Download or read book Rechnungslegung international written by Karl Born and published by . This book was released on 2007 with total page 703 pages. Available in PDF, EPUB and Kindle. Book excerpt:
Book Synopsis Einzelabschluss nach IFRS? by : Carsten Heuring
Download or read book Einzelabschluss nach IFRS? written by Carsten Heuring and published by diplom.de. This book was released on 2006-08-23 with total page 82 pages. Available in PDF, EPUB and Kindle. Book excerpt: Inhaltsangabe:Einleitung: Im Zuge der Globalisierung und dem zunehmenden Kapitalbedarf von Unternehmen haben sich (scheinbar) auch die Anforderungen von Kapitalgebern an die externe Rechnungslegung verändert. So rückt die angelsächsische Auffassung zur Darstellung der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage immer stärker in den Mittelpunkt einer breiten und kontroversen öffentlichen Diskussion. Mehr noch, nach den Vorstellungen der EU-Kommission sollen börsennotierte Mutterunternehmen mit Sitz in einem EU-Staat verpflichtet werden, ab Januar 2005 – bzw. ab Januar 2007 für US-GAAP Anwender – die Konzernabschlüsse nach den IFRS aufzustellen. Zudem empfiehlt selbiges Gremium für alle Mitgliedstaaten der EU die Förderung zur Anwendung (Umsetzung) der IFRS (in nationales Recht) auch für nicht börsennotierte Mutterunternehmen und den Einzelabschluss. Dass eine Anwendung der IFRS für den „einfachen“ Jahresabschluss nicht unproblematisch ist, scheint aufgrund der primären Doppelfunktionen der externen Rechnungslegung – konkretisiert in Informations- und Ausschüttungsbemessungsfunktion – in der Literatur jedoch nur partiell als Hindernis für eine Übernahme der IFRS – und einer darausfolgenden Verdrängung des HGB – gesehen zu werden. Damit würde allerdings in Deutschland der vielbeschriebene Paradigmenwechsel vom kontinental-europäischen „code law“ zum einzelfallbezogenen „case law“ im Handelsrecht vollzogen. Gang der Untersuchung: Ob der zuvor beschriebene, von der EU-Kommission anvisierte Übergang der externen Rechnungslegung auf die IFRS für deutsche Einzelabschlüsse im Lichte verschiedenartiger Kapitalgeberinteressen zu unterstützen ist, wurde bisher in der Literatur nicht bzw. nur unzureichend diskutiert. Diesem Problem soll an dieser Stelle begegnet werden, wofür die nachfolgend beschriebenen Subprobleme sukzessive zu untersuchen sind. In der Diskussion um die Vor- und Nachteile von HGB bzw. IFRS und ihre Vorziehenswürdigkeit gegenüber dem jeweils anderen System werden fast ausschließlich Annahmen bzgl. der Interessen von Eignern und Gläubigern in der Literatur gesetzt, welche sich einer differenzierteren Betrachtung entziehen. Zudem macht es den Anschein, dass diese basierend auf den Zielsetzungen der jeweiligen Rechnungslegungssysteme und daher nicht von den eigentlichen, den jeweiligen Eigner- und Gläubigergruppen inhärenten Interessen ausgehend, dargestellt werden. Die darauffolgende Diskussion und ihre Richtigkeit muss somit – gerade vor dem [...]
Book Synopsis Firmenwert nach IAS/IFRS und HGB im Vergleich by : Thomas Schulz
Download or read book Firmenwert nach IAS/IFRS und HGB im Vergleich written by Thomas Schulz and published by GRIN Verlag. This book was released on 2009 with total page 61 pages. Available in PDF, EPUB and Kindle. Book excerpt: Studienarbeit aus dem Jahr 2007 im Fachbereich BWL - Rechnungswesen, Bilanzierung, Steuern, Note: 1,3, AKAD-Fachhochschule Pinneberg (ehem. Rendsburg), 13 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Abstract: Wer in den vergangenen Monaten und Jahren die Entwicklung an den Börsen weltweit verfolgt hat, konnte feststellen, dass die Zahl von Unternehmenskäufen und -zusammenschlüssen deutlich zugenommen hat. Es vergeht inzwischen nicht eine Woche, in der neue Übernahmespekulationen und -gerüchte verbreitet und Übernahme- und Fusionsgespräche im Fokus des Interesses stehen. Auch heute, am 10.04.2007, konnte man dies wieder beobachten, als am deutschen Aktienmarkt die geplante Übernahme des deutschen Sportartikelherstellers Puma durch das französische Konglomerat Pinault-Printemps-Reedoute (PPR) das beherrschende Thema war. Vor diesem Hintergrund haben die Gestaltungsmöglichkeiten bei der Bilanzierung der übernehmenden Geschäfts- oder Firmenwerte in den letzten Jahren einen immer höheren Stellenwert erlangt. Unterscheiden muss man hierbei nach den verschiedenen Rechnungslegungsvorschriften. Denn die Bilanzierung und Bewertung des Goodwills, so wie der Geschäfts- oder Firmenwert (GoF) auch oft genannt wird, weisen nach dem deutschen Handelsgesetzbuch (HGB), den International Accounting Standards (IAS) / International Financial Reporting Standards (IFRS) oder nach den United States Generally Accepted Accounting Principles (US-GAAP) zum Teil wesentliche Unterschiede auf. Hieraus resultieren dann größtenteils sehr unterschiedliche Darstellungen der Vermögens- und Ertragslagen der betreffenden Unternehmen. Die Ursache für diese unterschiedlichen Bilanzierungsregeln liegt in der Grundausrichtung dieser Systeme. Während für das deutsche HGB die Fremdkapitalgeber (Gläubigerschutz) im Vordergrund stehen, liegt der Fokus bei der Bilanzierung nach IAS/IFRS oder US-GAAP auf den Investoren bzw. Eigenkapitalgebern (Investorenschutz). Um den Gläubigerschutz zu wahren, dürfen demnach nach HGB die Bewertungs- und Abschreibungsvorschriften keine zu positive Darstellung der Vermögens- und Ertragslage zulassen. Im Vergleich dazu weichen die Vorschriften von IAS/IFRS vom Vorsichtsprinzip ab, um den Investoren ein insgesamt realistischeres Bild der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage als nach HGB zu vermitteln. 1 Die Darstellung der Besonderheiten und Differenzen, die sich bei der Anwendung der Bilanzierungsregeln für den Goodwill nach dem deutschen HGB und nach IAS/IFRS ergeben, ist das Ziel dieser Hausarbe it. Darüber hinaus werden die unterschiedlichen Bilanzierungsansätze auf ihre bilanzpolitische Bedeutung hin überprüft.
Book Synopsis Vergleich internationaler Rechnungslegung und Darstellung der Unterschiede by : Oliver Bruckner
Download or read book Vergleich internationaler Rechnungslegung und Darstellung der Unterschiede written by Oliver Bruckner and published by diplom.de. This book was released on 1998-03-04 with total page 98 pages. Available in PDF, EPUB and Kindle. Book excerpt: Inhaltsangabe:Einleitung: Die Globalisierung der Kapitalmärkte und die zunehmende Internationalisierung aller wirtschaftlichen Aktivitäten scheinen heute schon eine weltweite Harmonisierung der Rechnungslegungssysteme zu erfordern. Nach der Harmonisierung innerhalb der Europäischen Union ist nun die Rede von einer Anpassung der deutschen Bilanzierung an internationale bzw. anglo-amerikanische Normen. In der Debatte um eine globale Harmonisierung stehen sich vor allem zwei Rechnungslegungssysteme gegenüber: Das durch den Gläubiger- schutz geprägte kontinentaleuropäische System, vertreten durch die deutsche Bilanzierung, und das stärker investororientierte anglo-amerikanische System, verkörpert durch die US-amerikanischen "Generally Accepted Accounting Principles" (US-GAAP). Als vieldiskutierte Alternative gelten die "International Accounting Standards" (IAS). Sie waren ursprünglich als Kompromiß zwischen den beiden Bilanzierungswelten angelegt, weisen aber mittlerweile eine deutliche anglo-amerikanische Orientierung auf. Seit dem Gang von Daimler Benz (1993) und der Deutschen Telekom AG (1996) an die New Yorker Börse, rückten die US-GAAP schlagartig in den Mittelpunkt der deutschen Diskussion um die Harmonisierung der Rechnungslegung. Gang der Untersuchung: Die vorliegende Arbeit möchte einen Beitrag zur aktuellen Diskussion über die weitere Entwicklung der deutschen Rechnungslegung leisten. Dazu sollen zunächst im zweiten Abschnitt internationale und aktuelle Entwicklungen der Rechnungslegung dargestellt und die verantwortlichen Organisationen näher vorgestellt werden. Der dritte Abschnitt vermittelt dem Leser einen Überblick über die Grundlagen der Bilanzierung und Bewertung nach dem HGB, den IAS und den US-GAAP. Der vierte Teil dient einem Vergleich zwischen HGB und US-GAAP. Verglichen werden ausgewählte Bilanzpositionen und sonstige Bestandteile des Jahresabschlusses beider Rechnungslegungsysteme. Im fünften Teil werden die bedeutensten Bilanzierungsunterschiede zwischen HGB und US-GAAP und deren Erfolgsauswirkungen am praktischen Beispiel der Pfeiffer Vacuum Technology AG dargestellt. Den Abschluß der Arbeit bildet eine Schlußbetrachtung. Inhaltsverzeichnis:Inhaltsverzeichnis: InhaltsverzeichnisI AbkürzungsverzeichnisIV AbbildungsverzeichnisV 1.Problemstellung und Abgrenzung des Themas1 2.Internationale Entwicklung der Rechnungslegung2 2.1Notwendigkeit der Harmonisierung und Standardisierung2 2.2Institutionen [...]
Book Synopsis IFRS/IAS, US GAAP, HGB by : Beate Butollo
Download or read book IFRS/IAS, US GAAP, HGB written by Beate Butollo and published by . This book was released on 2006 with total page 189 pages. Available in PDF, EPUB and Kindle. Book excerpt:
Book Synopsis Grundsätze der Rechnungslegung by : Ivo Kroschel
Download or read book Grundsätze der Rechnungslegung written by Ivo Kroschel and published by Springer-Verlag. This book was released on 2013-03-07 with total page 148 pages. Available in PDF, EPUB and Kindle. Book excerpt: Ivo A. Kroschel untersucht im Rahmen eines Vergleiches der Rechnungslegungsgrundsätze von HGB, IAS und US-GAAP beispielsweise die unterschiedlichen Zielsetzungen der Rechnungslegungssysteme, wie sich die Fair Presentation der internationalen Rechnungslegung von der deutschen Generalnorm unterscheidet und was unter Vorsichtsprinzip und Periodenabgrenzung zu verstehen ist, welche Gewichtung sie jeweils erfahren und welche Auswirkung dies auf die Bilanzierung und Bewertung hat.
Book Synopsis Grundlegender Vergleich der Rechnungslegungssysteme nach IAS, US-GAAP und HGB by : Max Lochbrunner
Download or read book Grundlegender Vergleich der Rechnungslegungssysteme nach IAS, US-GAAP und HGB written by Max Lochbrunner and published by GRIN Verlag. This book was released on 2002-01-28 with total page 32 pages. Available in PDF, EPUB and Kindle. Book excerpt: Studienarbeit aus dem Jahr 2002 im Fachbereich BWL - Rechnungswesen, Bilanzierung, Steuern, Note: 1,3, Duale Hochschule Baden-Württemberg Heidenheim, früher: Berufsakademie Heidenheim (Allgemeiner Handel), Veranstaltung: Bilanzmanagement, Sprache: Deutsch, Abstract: Das deutsche Bilanzrecht befindet sich zur Zeit in einer tiefgreifenden Umbruchphase. Zahlreiche deutsche Unternehmen sind dazu übergegangen, ihre Rechnungslegung (i.F. RL abgekürzt) auf International Accounting Standards (IAS) oder US - Generally Accepted Accounting Principles (US-GAAP) umzustellen. Ausgelöst wurde diese Entwicklung v.a. von international agierenden Konzernen, die im Zuge der Globalisierung ihre RL anpassen mussten, um an ausländischen Börsen zugelassen zu werden und damit den internationalen Kapitalmarkt in Anspruch nehmen zu können. Im Laufe der Zeit sehen sich aber auch immer mehr mittelständische Unternehmen genötigt ihr Bilanzierungssystem zu überdenken, um angesichts der weltweiten Konkurrenz zu ausländischen Unternehmen den Stakeholdern (Eigen-, Fremdkapitalgeber, Lieferanten, Kunden, Arbeitnehmer) eine internationale Vergleichbarkeit ihres Unternehmens zu ermöglichen. Allerdings hat dies bei näherer Betrachtung zu einem breiten Spektrum sog. Internationaler Abschlüsse geführt, die von ,,HGB dynamisch" über ,,German IAS (US-GAAP)" zu ,,Soft IAS (US-GAAP)" führen, was dementsprechend die Bestrebungen einer Vereinheitlichung zum Zwecke der besseren Vergleichbarkeit konterkariert. Diese Entwicklung hat u.a. auch die EU erkannt und plant bis 2005 einheitliche Konzernbilanzen für börsennotierte Konzerne nach IAS einzuführen sowie den EU-Mitgliedsstaaten eine wahlweise Ausdehnung dieser Regelung auf die Einzelabschlüsse zu gestatten. Ziel ist es, eine grenzüberschreitende Vergleichbarkeit der RL zu gewährleisten, sowie Informationen über Unternehmen aussagekräftiger und transparenter zu machen. Um diese dynamischen Entwicklungen im Bereich der internationalen Bilanzierung ausreichend erfassen zu können, ist ein fundiertes Verständnis der involvierten RL-Systeme (HGB, IAS und US-GAAP) essentiell. Im Folgenden sollen deshalb die Grundlagen und Unterschiede der Systeme sowie kurz die Gründe derselben einführend behandelt werden, wobei sich die Arbeit aufgrund ihres begrenzten Umfangs auf die Behandlung der relevanten Kernfragen beschränken muss.
Book Synopsis Auswirkungen durch Anwendung der International Financial Reporting Standards (IFRS) auf das Bilanzbonitätsrating by : Stefan Katheder
Download or read book Auswirkungen durch Anwendung der International Financial Reporting Standards (IFRS) auf das Bilanzbonitätsrating written by Stefan Katheder and published by diplom.de. This book was released on 2003-12-15 with total page 124 pages. Available in PDF, EPUB and Kindle. Book excerpt: Inhaltsangabe:Einleitung: In den letzten Jahren haben internationale Rechnungslegungsvorschriften im stetig zunehmen- den Maße an Bedeutung gewonnen und daraus folgend auch Eingang in die Bilanzierung und Bewertung deutscher Unternehmen gefunden. Diese Tendenz kann auf unterschiedliche Gegebenheiten und Entwicklungen zurückgeführt werden. So wurde bereits im Jahr 1997 mit der Gründung des Neuen Marktes als Börsensegment für technologieorientierte, wachstumsstarke Unternehmen die Anforderung seitens der Deutschen Börse AG erhoben, das alle in diesem Segment notierten Gesellschaften ihre Rechnungslegung nach den Vorschriften der IFRS (International Financial Reporting Standards - damals noch IAS) oder den US-GAAP (Generally Accepted Accounting Principles) durchzuführen haben. Der immer noch weit verbreiteten Auffassung, dass die Internationalisierung der Rechnungslegung ausschliesslich eine Thema für die grossen, weltweit agierenden Konzerne ist, kann in so weit entgegnet werden, dass seit 2002 auch Unternehmen des Börsensegmentes SMAX zur Anwendung international anerkannter Vorschriften der Bilanzierung verpflichtet sind. Hierbei handelt es um etablierte, mittelständische Unternehmen, welche den Sprung in die Klasse der kapitalmarktorientierten Kapitalgesellschaften geschafft haben. Viele gobal player, darunter unter anderem auch deutsche Unternehmen wie Siemens, Daimler-Chrysler oder die Deutsche Telekom wurden frühzeitig mit den internationalen Anforderungen seitens der Kapitalgeber und Investoren konfrontiert. Demnach fordert beispielsweise die amerikanische Börsenaufsicht SEC (Security Exchange Comission) von ausländischen Unternehmen, welche den hiesigen Kapitalmarkt z.B. in Form eines listings an der New York Stock Exchange (NYSE) oder durch die Emission von Schuldtiteln in Anspruch nehmen, eine zwingende Anwendung der us-amerikanischen Rechnungslegungsstandards US GAAP oder mindestens eine Überleitung bestimmter Jahresabschlusspositionen. Neben diesen Verpflichtungen aus privatrechtlichen Vereinbarungen hat der Gesetzgeber bereits frühzeitig in Hinblick auf die zukünftigen Anstrengungen zur internationalen Harmonisierung der Rechnungslegung reagiert und durch Einfügung des § 292a HGB im Jahr 1998 eine Öffnungsklausel geschaffen, wonach für deutsche börsennotierte Konzernmutterunternehmen eine Bilanzierung nach international anerkannten Rechnungslegungsstandards (IFRS oder US-GAAP) mit befreiender Wirkung eingeräumt wurde. Der [...]