Lanalyse Des Donnees Mode Demploi Methodes Et Etudes De Cas

Author : Jacques Poitevineau
Publisher :
ISBN 13 :
Total Pages : 297 pages
Book Rating : 4.:/5 (49 download)

DOWNLOAD NOW!

Download or read book METHODOLOGIE DE L'ANALYSE DES DONNEES EXPERIMENTALES written by Jacques Poitevineau and published by . This book was released on 1998 with total page 297 pages. Available in PDF, EPUB and Kindle. Book excerpt: LA THESE PRESENTEE EST CELLE DE L'INADAPTATION A LA RECHERCHE EXPERIMENTALE DE LA PRATIQUE DU TEST DE SIGNIFICATION PAR LES CHERCHEURS EN PSYCHOLOGIE. LA QUESTION DE CETTE INADAPTATION EST ABORDEE SELON TROIS APPROCHES, NORMATIVE, PRESCRIPTIVE ET DESCRIPTIVE QUI CONSTITUENT LES TROIS PARTIES DE LA THESE. LA PREMIERE PARTIE EST CONSACREE A L'ETUDE, D'UN POINT DE VUE METHODOLOGIQUE, DE LA NORME STATISTIQUE CONSTITUEE PAR LES THEORIES DU TEST STATISTIQUE DE FISHER ET DE NEYMAN ET PEARSON. LES PRINCIPALES CARACTERISTIQUES DE CES DEUX THEORIES SONT RAPPELEES PUIS LES NOMBREUSES CRITIQUES DONT LES TESTS CONTINUENT D'ETRE L'OBJET SONT EXAMINEES, AINSI QUE LES ABUS D'UTILISATION ET DES RAISONS POSSIBLES DE LA PERSISTANCE DE L'USAGE DES TESTS ET DES ABUS. LA DEUXIEME PARTIE ABORDE LA QUESTION DE LA PERTINENCE DES PRESCRIPTIONS. PARMI LES PRINCIPALES SOLUTIONS DE RECHANGE AUX TESTS QUI SONT PASSEES BRIEVEMENT EN REVUE, SEULES LES METHODES D'INTERVALLE DE CONFIANCE ET LES METHODES BAYESIENNES PARAISSENT DEVOIR S'IMPOSER COMME VERITABLES "CHALLENGERS" DES TESTS TRADITIONNELS. DE L'ANALYSE DE SIX DES MANUELS D'INFERENCE STATISTIQUE A L'USAGE DES PSYCHOLOGUES PARMI LES PLUS CONNUS, IL RESSORT QUE LES THEORIES DES TESTS STATISTIQUES Y SONT RAREMENT RAPPORTEES FIDELEMENT ET QU'ILS CONTIENNENT DEJA DES ABUS D'INTERPRETATION, PARTICULIEREMENT DANS LES EXEMPLES PRESENTES. LA TROISIEME PARTIE EST CONSACREE AUX ATTITUDES DES CHERCHEURS EN PSYCHOLOGIE A L'EGARD DES TESTS DE SIGNIFICATION. DES REANALYSES STATISTIQUES DE RESULTATS DEJA PUBLIES AINSI QU'UNE REANALYSE QUE NOUS AVONS MENEE AU MOYEN D'OUTILS FIDUCIO-BAYESIENS SONT PRESENTEES. NOUS RELATONS AUSSI DES D'EXPERIENCES MENEES AUPRES DE CHERCHEURS, DONT DEUX EXPERIENCES QUE NOUS AVONS REALISEES. NOUS CONCLUONS A UNE PRATIQUE INADAPTEE AU PLAN METHODOLOGIQUE, MAIS SOCIALEMENT ADAPTEE, D'UN OUTIL INADEQUAT DONT LE MODE D'EMPLOI EST TROMPEUR. NOUS EVOQUONS AUSSI LE PROBABLE CHANGEMENT D'ATTITUDE DES PSYCHOLOGUES VIS-A-VIS DU TEST DE SIGNIFICATION, EN CONSEQUENCE DE PROCHAINES RECOMMANDATIONS DE UAMERICAN PSYCHOLOGICAL ASSOCIATION, ET LES POSSIBILITES D'UNE PLUS GRANDE UTILISATION DE L'ANALYSE BAYESIENNE QUI EN DECOULENT.