Author : Jean Rivelois
Publisher :
ISBN 13 :
Total Pages : 588 pages
Book Rating : 4.:/5 (281 download)
Book Synopsis La Dimension sociale de la planification urbaine by : Jean Rivelois
Download or read book La Dimension sociale de la planification urbaine written by Jean Rivelois and published by . This book was released on 1986 with total page 588 pages. Available in PDF, EPUB and Kindle. Book excerpt: LE TRAVAIL EFFECTUE CONSISTE D'ABORD A MONTRER QUE LA PLANIFICATION URBAINE, COMME PROJECTION DE L'ESPACE DANS LE TEMPS, EST A LA FOIS GENERATRICE DE TRANSFORMATIONS SOCIALES MAIS EGALEMENT CONFRONTEE A LA PRESSION D'UNE DIMENSION SOCIALE PLUS OU MOINS ACTIVE ET NEANMOINS INCONTOURNABLE. C'EST AU COURS DU PROCESSUS PLANIFICATION-PROGRAMMATION URBAINES, AU MOMENT DE LA DECISION ET DE LA MISE EN OEUVRE DES PLANS D'URBANISME, QUE SERA DONC ANALYSEE LA DOUBLE FONCTION DE TERRITORIALISATION ET D'INTEGRATION SOCIALES DE CES PLANS; L'ANALYSE INSTITUTIONNELLE PERMETTRA AINSI DE RAPPORTER LES OBJECTIFS DE LA PLANIFICATION AUX STRATEGIES URBAINES DEVELOPPEES PAR LES DIFFERENTS ACTEURS SOCIAUX OU INSTITUTIONNELS AU COURS DU PROCESSUS DE (RE) STRUCTURATION DE L'ESPACE SOCIAL; ET PAR RAPPORT A CETTE FINALITE, LES INSTITUTIONS APPARAITRONT COMME L'INSTRUMENT QUI SERT A IMPOSER LA PLANIFICATION SUR LA SURFACE DE LA SOCIETE CIVILE. LES DIFFERENTES METHODES D'IMPOSITION SERONT DECOMPOSEES QUI MONTRERONT COMMENT LA PLANIFICATION URBAINE S'AVERE EN FAIT UN INSTRUMENT DE LA DOMINATION QUE L'ETAT EXERCE SUR LA SOCIETE CIVILE: AINSI SERA DEVOILEE LA DIMENSION POLITIQUE DE LA PLANIFICATION QUI CONSISTE EN UNE TRANSFORMATION DIRIGEE DE L'ESPACE SOCIAL URBAIN. EN CE SENS, LA CONFRONTATION ENTRE LES INSTITUTIONS BUREAUCRATIQUES DE DOMINATION ET LES DIFFERENTES STRATEGIES DEVELOPPEES AU SEIN DES ORGANISATIONS SOCIALES MONTRERA COMMENT DIFFERENTES FORMES DE PLANIFICATION PEUVENT ETRE UTILISEES DANS LE DOUBLE BUT D'ORIENTER LES POLITIQUES URBAINES LOCALES ET DE CANALISER LES MODES DE VIE SOCIAUX. PAR LA PLANIFICATION, DANS UNE OPTIQUE LIBERALE (PUISQUE TEL EST LE CHAMP PRIVILEGIE DE CETTE RECHERCHE), L'OBJECTIF VISE CONSISTE EN LA REGULATION DU SYSTEME URBAIN; UNE ANALYSE CONCEPTUELLE, A L'ISSUE D'UNE ETUDE DE CAS, MONTRERA QUE, DERRIERE LES TERMES DE "REGULATION", DE "SYSTEME" OU MEME DE "STRUCTURE", L'OBJECTIF REEL DE LA PLANIFICATION REVIENT A LA (RE) PRODUCTION DE CERTAINS RAPPORTS DE DOMINATION PAR LA DIVISION ET LA DISTRIBUTION INEGALE DE L'ESPACE SOCIAL URBAIN. EN CE SENS, CE CONTRE QUOI LA PLANIFICATION OPERE, C'EST L'AUTONOMIE LOCALE QUI DOIT ETRE REDUITE ET "INTEGREE" DE PAR L'ACTION DE CERTAINS RELAIS INSTITUTIONNELS OU ACTEURS INTERMEDIAIRES TELS LE PARTI, LES SYNDICATS, LES GROUPES DE NOTABLES; A TRAVERS CET OBJECTIF DE REDUCTION DE TOUTE AUTONOMIE LOCALE SERONT PRECISEES LES SIGNIFICATIONS DE LA DECENTRALISATION OU DU "DEVELOPPEMENT URBAIN"; IL EN RESULTERA UNE ANALOGIE ENTRE CERTAINES METHODES DE PLANIFICATION ET CERTAINS MODELES DE DEVELOPPEMENT. L'ANALYSE DES STRATEGIES URBAINES MONTRERA ENCORE COMMENT LES POLITIQUES URBAINES PEUVENT ETRE DE CONFRONTATION OU DE COMPROMIS ET COMMENT UNE PARTICIPATION DIRIGEE VISE EN FAIT A LIMITER L'EXPRESSION DE VERITABLES CONTRE-POUVOIRS. D'AUTRE PART CERTAINS "EFFETS PERVERS" DE LA PLANIFICATION SERONT ANALYSES AINSI QUE LES "COUPS DE FORCE" SUR L'ESPACE URBAIN; L'ACCENT SERA MIS SUR LA DIMENSION TEMPORELLE ET SOCIALE QU'EXERCENT LES PHENOMENES SOCIAUX ALEATOIRES CONTRE LA PLANIFICATION.