Author : Audrey Jarphagnon
Publisher :
ISBN 13 :
Total Pages : 190 pages
Book Rating : 4.:/5 (931 download)
Book Synopsis Vitamine D et exposition solaire by : Audrey Jarphagnon
Download or read book Vitamine D et exposition solaire written by Audrey Jarphagnon and published by . This book was released on 2015 with total page 190 pages. Available in PDF, EPUB and Kindle. Book excerpt: Introduction. La photoprotection et la carence en vitamine D sont deux sujets très médiatiques en France. Des campagnes de prévention solaire ont été mises en place pour lutter contre les cancers cutanés, ces derniers étant en forte augmentation, ceci étant favorisé par nos habitudes d’exposition. Mais la synthèse de vitamine D nécessite une exposition solaire suffisante, la carence de cette vitamine est fréquente actuellement en France, favorisant une fragilité osseuse mais peut être aussi, des maladies variées (dont les maladies inflammatoires, cardiovasculaires et les cancers). Il existe donc un paradoxe au moins apparent entre ces recommandations sanitaires de photoprotection et l’exposition nécessaire à la synthèse de vitamine D. Le but de cette étude est d’évaluer les connaissances actuelles d’un échantillon de la population sur ces deux questions ainsi que leur compréhension et leur attitude vis-à-vis des recommandations. Méthode. Cette étude a été réalisée du 06 janvier au 11 avril 2014 auprès de patients hospitalisés ou consultants en Dermatologie au CHRU de Tours à l’aide d’un auto-questionnaire. Résultats. 241 patients consécutifs ont été inclus. 41,9% connaissaient le risque de maladies osseuses en cas de carence. 36,9% des patients savaient que les UV sont la source majoritaire de vitamine D, mais très peu savaient qu’il s’agissait des UVB. 81,74% des patients qui ont connaissance du risque accru de cancers cutanés liés à l’exposition solaire, 76,4% pour le risque accru d’héliodermie. 5,8% des patients déclarent s’exposer fortement et 9,1% ne se protègent pas. Les femmes ont de meilleures connaissances de la vitamine D et du risque solaire mais la fréquence de leur exposition solaire n’est pas différente de celle des hommes. Une meilleure photoprotection a été observée pour les patients atteints d’un cancer cutané sans diminution de l’exposition solaire pour ces derniers. Discussions. L’étude montre la nécessité de mieux informer les patients sur la vitamine D, ses sources (aliments, soleil et spécifiquement UVB, supplémentation médicamenteuse) ainsi qu’améliorer les comportements d’exposition solaire. Certains dermatologues craignent une diminution des mesures de photoprotection pour favoriser la synthèse de vitamine D. Ils recommandent la protection solaire stricte, associée éventuellement à une supplémentation orale. D’autres médecins recommandent une exposition de 10 minutes par jour, bras et jambes nus, sans protection. Nous pensons que ces deux attitudes sont recevables mais qu’elles ne s’appliquent pas aux mêmes patients. Un patient à haut risque de cancer (phototype I ou II, greffé d’organe) doit adopter la première recommandation. Un patient à faible risque de cancer cutané mais à haut risque de rachitisme (phototype V ou VI) peut adopter la seconde recommandation ou la 1ère assortie d’une supplémentation orale en vitamine D.Conclusions. Un déficit de connaissance sur la vitamine D a été mis en évidence. A l’inverse, les campagnes de prévention solaire ont bien fait passer le message du lien entre soleil et cancers cutanés, sans que les attitudes de photoprotection en soient pour autant devenues optimales. Les professionnels de santé et notamment les pharmaciens d’officine, ont un rôle majeur dans l’éducation des patients sur ces deux sujets.
